계시에 대하여 질문합니다.
계시에 대하여 질문합니다.
이름 : 고관규(IP:61.96.28.83)
판넨베르그의 ㅡ역사로서의 계시 ㅡ가 언약적인 계시와는 어터케 다른지요?
목사님의 계시관은 성경의 어느 구절에 근거를 둔 건지요?
계시록의..예수그리스도의 계시라,,고 할 때의 그 계시가 근거인지요?
그럼 보수 신학에서의 특별계시니, 자연계시니 하는 것은 계시를 두루뭉실하게 해석해 버림은 아닐까요?
계시를 오히려 3가지로 나타낸 칼바르트의 말씀,선포,예수의 구분이 오히려 보수의 계시관보다
솔직한 것은 아닐까요?
판넨베르그가 본 역사로서의 계시는 뭔가요?
이게 보수에서 말하는 자연계시와 같은 개념인가요?
목사님이 보시는 그 ㅡ계시의 정말 근거와 이유는 뭔지요?
둘뭉실하게 교과서적으로 말하는 우리의 노인네 선배님들은 너무 쉽게 두루뭉실하게 넘어 가다고 봅니다.
물론 칼빈의 계시관의 영향을 받고,교육을 받앗기에 들,,,그런가요?
자연은총도 이제 너무 들어 식상합니다.
교과서는 이제 질리고 있구요,,,
십자가마을의 계시관은 뭔가요? 답을 부탁드립니다. 서울의 고관규 집사 드림.
...........길게 말씀드렸지만, 궁금하군요................................
이근호(IP:220.♡.122.68)
07-03-10 10:18
질의하신 모든 내용이 [조직신학의 고속도로]라는 책(대장간 출판사)에 잘 나와있습니다. 참고 하시기 바랍니다.
고관규(IP:211.♡.140.158)
07-03-10 20:00
아하..거기에 있군요
제가 요즘 대장간의 책을 못 받거든요
기대합니다.
십자가를 아십니까? 에도 잘 상세히 나와잇지 않아서 드린 질문입니다.
저의 관심은... 이런 정도를 알아야 뭘,,,안다고 하죠.
계기사 뭔지도 모르고, 한다면 그거 참 우습지 않을까 해서요
당,,,장,,사보고,,, 또 이해가 둔하니... 길게 질문도 하겠습니다.
항상 감사드립니다.
건강하세요...