이근호 목사

=================================================================================================================== * 질문 - 목회 상담학이 성경적인가요? 왜 교인들은 목회자의 상담에 매달리는 것입니까? 그 이유를 알고싶고, 아닌 성경적 근거를 어떻게 찾아야 할지 좀 알려주세요. (김상철) ===================================================================================================================

목회 상담학은 그야말로 상담학입니다. 상담학는 상담자의 지식이나 경험이 계시 역할을 하는 것입니다. 즉 "나처럼, 혹은 제가 경험한대로 하시면 그것이 진리입니다"라는 것은 은연중에 깔려 있는 것입니다. 이러니 상담하는 자의 자기 계시를 증거하는 셈이 됩니다. 그러나 모든 성경은 인간의 체험이 계시역할을 하는 것을 거부합니다. 모든 성경은 오직 예수 그리스도를 증거하기 위함으로 귀결되어야 합니다. 그 한 예로서 사도행전 28:23-27를 들 수 있는데 여기에 보면, 분명 사도 바울은 모세의 율법과 선지자의 글을 가지고 예수의 일로 권면하고 있습니다. 개인적인 고민거리나 상담거리를 상담하고 있는 게 아닙니다.
거기에 반해 목회 상담학이란, 예수 그리스도를 증거하는 기능으로서 교회를 염두에 두는 것이 아니라, 현 교회를 마치 당연히 존재해야만 하는 진리처럼 규정해놓고, 그것을 증거하고 그것을 유지하기 위한 인위적 수단으로 사용하고 있습니다. 즉 '자기 부인'을 거부한 채 인간들의 고민거리를 위로하는 방향으로 성경 구절들을 거론하니까, 이것은 바로 예수님을 증거하는 본래의 계시 역할에 도전하는 셈이 됩니다.
그래서 사도행전 28장에 보면 사도가 예수님을 증거하는 식으로 권면하니 듣는 많은 사람이 듣기 싫어 흩어져 버립니다. 이것이 성경 증거의 효과입니다. 망하는 자에게 필히 망하도록 하고 지옥으로 갈 자에게는 반드시 지옥으로 가도록, 오로지 예수 그리스도의 고난과 영광만을 증거해야 하는 것이 진정한 목회입니다. 따라서 목회, 즉 예수 그리스도를 증거하는 일만 하면 되지 결코 목회 상담학은 필요치 않습니다. 그럼에도 불구하고 그런 것들이 왜 유행하는가? 그것은 그 목사가 신자가 아니라 교회를 통해 종교 사업에 목숨을 걸고 살기 때문입니다.