그렇구나.. 다시 질문입니다..
그렇다면 결국 언약 또는 언약신학에 대한 이해를 가지고 있지 못하면 결국 성경해석이 불가능하다는 말씀인지요?또한언약신학에 대해 건전한 이해를 가진 구약 또는 신약신학자에 대해서도 말씀해 주실 수 있습니까? 그런 분이 있다면 그런 분들의 글을 읽어보고 싶네요..================================ ┼ ▨ Re..목사님 질문있습니다...^^ - 이근호 ┼ 문자적 해석 방법이나 역사적 해석 방법이나 모두 다 핑계에 지나지 않습니다. 성경 해석이란 인간들의 자신의 속셈을 정당한 것으로 확인받고 싶어하는 쪽으로 기우려지게 마련입니다. 즉 역사적인 사실을 통해서 구체적인 예수에 대해 지식을 확보하려는 자는 역사적 해석 방법을 옹호하며 그것을 통해 자기 해석을 인정되고자 노력할 것입니다. 문자적 해석 방법을 통해서,교계에 난무하는 소위 영적 해석을 폐단을 공격하고자 하지만 그렇게해서 정해진 해석 절차를 가지고서는 다른문자들에게는 일관성 있게적용되지 않는다는 점을 알고 당황하게 됩니다. 모든 해석에는 선입관이 개입되기 마련입니다. 여기에서 자유로울 위인은 없습니다. 따라서 예수님께서 구약 성경을 어떻게 해석했느냐를 잘 파악해서 그 원리로서 모든 신구약 전체를 해석하는 수 밖에 다른 도리가 없습니다. 왜냐하면 사도들이 구약을 해석할 때 오로지 이런 방식으로 했기 때문입니다. 그 해석이 바로 언약-완성 이라는 인식으로 성경을 해석하는 겁니다.